近日，云亭法律實(shí)務(wù)書(shū)系再添力作，由云亭律師事務(wù)所位艷玲、魏德、張劍豪、翟翠娜、王超、姜軍、曹弘揚(yáng)、付合軍、梁勇、趙澤菊、李桂英、楊雪晴編著的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》已由中國(guó)法治出版社正式出版發(fā)行。
第一節(jié) 特殊地域管轄: 被告住所地、 侵權(quán)行為地 1
001 法院如何審查被告住所地能否作為管轄連接點(diǎn)? 1
002 如何認(rèn)定侵權(quán)行為地中的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備及設(shè)備所在地? 5
第二節(jié) 原告住所地法院管轄在司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議 8
003 原告住所地法院是否有權(quán)管轄信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件? 8
第三節(jié) 復(fù)合案由管轄的確定 13
004 信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)行為同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng), 如何確定管轄法院? 13
005 如何依據(jù)署名判斷口述作品的著作權(quán)人? 18
006 如何依據(jù)署名判斷文字作品的著作權(quán)人? 21
007 如何依據(jù)署名判斷音樂(lè)作品的著作權(quán)人? 25
008 如何依據(jù)署名判斷曲藝作品的著作權(quán)人? 29
009 如何依據(jù)署名判斷舞蹈作品的著作權(quán)人? 32
010 如何依據(jù)署名判斷雜技藝術(shù)作品的著作權(quán)人? 35
011 如何依據(jù)署名判斷影視作品的著作權(quán)人? 39
012 如何依據(jù)署名判斷美術(shù)作品的著作權(quán)人? 44
013 如何依據(jù)署名判斷攝影作品的著作權(quán)人? 48
014 如何依據(jù)署名判斷計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)人? 52
015 水印、 網(wǎng)名或筆名等是否屬于著作權(quán)歸屬意義上的署名? 57
016 繼受取得著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的共有人對(duì)權(quán)利行使方式作出了約定, 部分繼承人違反約定提起訴訟, 法院是否支持? 61
017 誰(shuí)有權(quán)對(duì)侵害職務(wù)作品著作權(quán)的行為提起訴訟? 66
018 著作權(quán)許可使用場(chǎng)景下誰(shuí)有權(quán)提起訴訟? 70
019 為何獲得訴權(quán)授權(quán)仍無(wú)資格作原告? 75
020 作品授權(quán)給集體管理組織后, 作者還能起訴嗎? 80
021 可分割作品多個(gè)權(quán)利人如何行使權(quán)利? 85
022 不可分割的合作作品多個(gè)作者如何行使權(quán)利? 89
023 誰(shuí)應(yīng)該為手機(jī) APP 的侵權(quán)行為買(mǎi)單? 93
024 IPTV 平臺(tái)傳輸節(jié)目?jī)?nèi)容侵權(quán), 提供 IPTV 業(yè)務(wù)技術(shù)的電信企業(yè)是否是適格被告, 是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任? 98
025 外包方設(shè)計(jì)的智能酒店系統(tǒng)中播放的影片侵權(quán), 酒店方是否是適格被告? 是否免責(zé)? 101
026 未實(shí)際參與網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)管理的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者, 是否要對(duì)網(wǎng)站侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為承擔(dān)法律責(zé)任? 105
027 數(shù)字作品交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者除了要承擔(dān)一般網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)外, 還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種義務(wù)? 108
028 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如何 “自證清白” 避免被認(rèn)定為內(nèi)容的直接提供者? 111
029 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)的客體有什么? 117
030 是否構(gòu)成作品———什么是作品的獨(dú)創(chuàng)性? 121
031 作品何時(shí)產(chǎn)生著作權(quán)? 如何認(rèn)定 “創(chuàng)作完成”? 125
032 什么是著作權(quán)法保護(hù)的文字作品? 128
033 所有的口頭表達(dá)都是口述作品嗎? 132
035 計(jì)算機(jī)軟件運(yùn)行過(guò)程中生成的數(shù)據(jù)文件是否受著作權(quán)法保護(hù)? 140
036 建筑物有著作權(quán)嗎? 什么樣的建筑物可以受著作權(quán)法保護(hù)? 143
037 什么是法人作品? 法人意志如何體現(xiàn)? 147
038 使用人工智能軟件生成的創(chuàng)作是否構(gòu)成作品? 151
039 表演能獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)嗎? 157
040 機(jī)械朗讀小說(shuō)形成的有聲書(shū)是否屬于錄音錄像制品? 錄音錄像制品有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)嗎? 161
第一節(jié) 訴訟請(qǐng)求: 明確、 全面、 具有可執(zhí)行性 165
041 訴訟請(qǐng)求在何種情況下不具有可執(zhí)行性? 165
042 如何判斷涉案行為是否構(gòu)成直接侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)? 169
043 鏈接服務(wù)提供者定向鏈接至明顯未獲授權(quán)的網(wǎng)站時(shí), 侵權(quán)判定規(guī)則是什么? 174
044 用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)盤(pán)分享侵權(quán)鏈接, 技術(shù)提供者是否構(gòu)成侵權(quán)? 181
045 信息存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者 “明知” 和 “應(yīng)知” 的司法判定規(guī)則 186
046 避開(kāi)或破壞技術(shù)措施盜鏈?zhǔn)欠駱?gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)? 191
047 當(dāng)小程序中的內(nèi)容侵權(quán)時(shí), 小程序服務(wù)提供者是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任? 195
048 缺少清潔性檢查、 公證書(shū)存在筆誤等瑕疵的公證是否可以采信? 200
049 如何確定時(shí)間戳等第三方存證機(jī)構(gòu)形成取證數(shù)據(jù)的司法效力? 204
050 如何確定區(qū)塊鏈存證效力? 209
051 在侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件中, 僅憑初步權(quán)屬證據(jù)是否能夠確認(rèn)原告主體適格? 213
052 思想可否成為信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)客體? 218
053 權(quán)利人對(duì)其錄音錄像制品是否可以主張 “信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)” 保護(hù)? 225
054 時(shí)事新聞能否構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)客體? 229
055 作品的保護(hù)期限如何起算、 何時(shí)截止? 233
056 如何通過(guò) “來(lái)源于在先其他作品” 進(jìn)行抗辯? 238
057 作品巧合雷同, 如何判斷是獨(dú)立創(chuàng)作還是抄襲? 243
058 合法來(lái)源能否成為侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播糾紛的有效抗辯? 247
059 如何進(jìn)行 “合法授權(quán)” 抗辯? 251
060 “為報(bào)道新聞使用他人已發(fā)表作品” 是否構(gòu)成合理使用? 256
061 提供無(wú)障礙 “視聽(tīng)作品” 是否構(gòu)成合理使用? 259
062 如何判斷 “引用行為” 是否構(gòu)成合理使用? 263
063 “轉(zhuǎn)載政治、 經(jīng)濟(jì)、 宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章” 是否構(gòu)成合理使用? 266
064 互聯(lián)網(wǎng)上傳播他人作品是否存在為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞的合理使用抗辯空間? 269
065 如何認(rèn)定 “必要場(chǎng)景” 抗辯理由是否成立? 274
066 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能否以?xún)H提供網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)為由免責(zé)? 278
067 平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售侵權(quán)商品的, 電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者能否以?xún)H提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)為由免責(zé)? 282
068 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能否以?xún)H提供鏈接服務(wù)為由免責(zé)? 286
第三節(jié) 侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn) 289
069 如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者存在獨(dú)立提供侵權(quán)作品的行為? 289
070 如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者存在共同提供侵權(quán)作品的行為? 293
071 如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)被訴侵權(quán)作品存在 “明知” 或 “應(yīng)知”? 297
第一節(jié) 停止侵權(quán)、 賠禮道歉、 消除影響 302
072 賠禮道歉、消除影響責(zé)任承擔(dān)形式是否適用于侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件? 302
073 如何適用 “權(quán)利人損失” 計(jì)算信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額? 306
074 如何適用 “侵權(quán)人獲利” 計(jì)算信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額? 309
075 侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛中, 如何以權(quán)利使用費(fèi)作為計(jì)算方法確定賠償數(shù)額? 311
076 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件中, 法定賠償能否突破上限? 315
077 侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)損害賠償適用法定賠償?shù)目剂恳蛩赜心男? 319
078 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件中適用懲罰性賠償?shù)目紤]因素有哪些? 325
附錄: 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件所涉相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法 330
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例 345
國(guó)務(wù)院關(guān)于修改 《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》 的決定 351
最高人民法院關(guān)于第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定(附基層法院一審民事行政案件管轄標(biāo)準(zhǔn)) 352
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 354
最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定 358
最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定 363
最高人民法院關(guān)于依法加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的意見(jiàn) 366
最高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉?368
北京市高級(jí)人民法院侵害著作權(quán)案件審理指南 370
內(nèi)容簡(jiǎn)介
為了讓讀者更加貼近我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)法律保護(hù)的最前沿, 本書(shū)收集了近百個(gè)我國(guó)真實(shí)的涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)判例, 并對(duì)之一一進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和分析。本書(shū)旨在通過(guò)梳理和分析已生效的典型司法判例, 提煉出針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件的裁判規(guī)則。為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、法律從業(yè)者以及廣大公眾提供一個(gè)清晰、實(shí)用的法律指引, 幫助大家更好地理解和應(yīng)對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)領(lǐng)域的法律問(wèn)題。
位艷玲，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，北京云亭律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)部主任、第三屆北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)著作權(quán)專(zhuān)委會(huì)委員、北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部校外導(dǎo)師。
曾任某中央級(jí)新聞網(wǎng)站法務(wù)經(jīng)理、某法律科技公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)部總經(jīng)理；具有豐富的訴訟及非訴案件處理經(jīng)驗(yàn)，善于為客戶(hù)打造有影響力的標(biāo)桿典型案例，形成類(lèi)案指導(dǎo)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律問(wèn)題有長(zhǎng)期而深入的跟蹤和研究，在相關(guān)領(lǐng)域發(fā)表了諸多有理論深度和實(shí)務(wù)價(jià)值的專(zhuān)業(yè)文章。
代理的多起起訴著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件入選“河北省高級(jí)人民法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例”；代理的起訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件入選“北京互聯(lián)網(wǎng)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”。
魏德，北京工業(yè)大學(xué)法律系教師、碩士研究生導(dǎo)師，北京云亭律師事務(wù)所兼職律師/高級(jí)顧問(wèn)，北京云亭律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)部副主任；專(zhuān)利代理師；國(guó)家公派德國(guó)哥廷根大學(xué)法學(xué)博士，德國(guó)慕尼黑馬克斯普朗克創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)研究所訪問(wèn)學(xué)者；曾實(shí)習(xí)和就職于北京市某中級(jí)人民法院、北京市某基層人民檢察院和騰訊研究院。
張劍豪，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，擔(dān)任北京市朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)文化與傳媒業(yè)務(wù)研究會(huì)委員、北京云亭律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)部副主任。
張劍豪律師熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)、文化傳媒與娛樂(lè)法等相關(guān)業(yè)務(wù)，在北京仲裁委員會(huì)編著出版的《中國(guó)商事?tīng)?zhēng)議解決年度觀察》中，連續(xù)兩年負(fù)責(zé)《中國(guó)影視娛樂(lè)行業(yè)爭(zhēng)議解決年度觀察（2022）》《中國(guó)影視娛樂(lè)行業(yè)爭(zhēng)議解決年度觀察（2023）》部分的撰寫(xiě)。
返回
